时报讯在“两高”报告中，均提到了“张氏叔侄强奸杀人案”，全国人大代表、浙江省高级人民法院院长齐奇在这几个字下面，重重地画上了横线。

　　“我们曾深刻反思冤错案件的病灶病根，其中之一，就在于对律师的辩护意见不够重视。”齐奇说，去年浙江发现了“张氏叔侄强奸案”和“萧山5青年劫杀案”两起冤假错案，虽然启动了复查、再审程序，改判无罪并作出了国家赔偿，但两起案件带来的思考发人深省。

　　齐奇解释，新修订的刑诉法已经作出规定，所有的公诉案件，人民检察院都应当派人出席法庭，但相对来说，对法院应当通知律师为没有委托辩护人的被告人提供辩护的范围，扩大得就比较有限，“而且，还有的在押被告人因为没钱请律师提出法律援助申请的，又往往很难提供经济困难证明，导致落实困难。”

　　浙江高院曾经对2011年前审结的全省刑事案件调研统计后发现，全省刑事案件约70%以上的被告人在开庭中没有获得刑事辩护，法庭上控辩失衡的状况十分明显。“每当国家公诉人在庄严的法庭上，指控那些没有钱请律师的被告人犯罪的时候，辩护席上常常空无一人，整个刑事庭审缺乏应有的控辩对抗，连带庭审的正当性、法官的居中性也常常受到质疑。”齐奇说。

　　因此，齐奇今年就特别建议，可以在有条件的省市扩大刑事被告人应当通知辩护的范围，“比如可以规定对没有委托辩护人、可能被判处三年以上有期徒刑的被告人，通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”

　　齐奇透露，浙江已在全国率先推行了这样的形式，仅去年一年，就通过全省法律援助中心，为8019名没有钱请律师、可能被判处三年以上有期徒刑的被告人通知律师出庭辩护，“这样，法官既能看到控方的公诉和举证，也能听到辩方的反驳和辩解，为法官居中裁判提供良好条件，有效地防止了冤错案的发生。”

　　齐奇说，去年浙江法院裁定准予检察机关撤回起诉的案件有152件，公诉案件8名被告人和自诉案件中4名被告人被宣告无罪，就是在充分听取律师刑事辩护意见的基础上依法作出的。